“全球变革时代的海关”：活动简要说明

nishita119

国际海关法学院（Icla）宣传第十六届世界海关法会议。这一届[1]在柏林洪堡大学[2]举行，来自 30 多个国家的代表参加了会议，注册门票全部售完，著名主办方的礼堂座无虚席。这次会议标志着学院面对面活动的回归，会议的主题是“全球变革时期的海关”。 斯帕卡会议分为开幕式和闭幕式以及五个专题小组讨论，由来自不同国籍和多元化代表的专家发言，其中包括海关、民间协会、大学和私营部门的成员。小组讨论的主题选择得非常好，可以广泛地了解国际贸易的当前形势、其对海关的影响、不确定性和不安全性、《贸易便利化协定》（AFC）的实施状况、《京都议定书》修订版的审查公约 (CQR)，对经典海关主题（估价、分类、原产地、违规行为和处罚）的反思以及关于海关原则和书目的创新小组。

我们之间的讨论和研讨会中也出现了一些涉及的主题。其中，Sara Armella [3]谈到了欧洲法院和意大利最高法院的海关估价和判决。这位意大利法学家强调了欧洲法院关于使用海关数据库进行风险分析和启动海关估价检查的立场。为此，他指出，来源是合法的；然而，它们不被视为重新定义海关价值的独特来源。相反，欧洲判例拒绝为此目的成为独家来源，海关当局应向进口商索取 手机号码列表 信息，为他提供保证，以便他能够参与并提供有利于申报价值的证据[4] . 在同一个小组中，Massimo Fábio [5]谈到了海关估价和转让价格，这是巴西议程上当前有争议的话题[6]。发言者强调了同一集团公司之间的业务量、与海关估价和转让价格相关的不同征收目标，尽管两个主管当局都力求遵守独立交易原则。他强调了转让价格研究与海关估价的相关性，因为它提供了有关销售情况的信息。



提出了意大利最高法院的一项裁决，该裁决承认进口商有权退还进口商支付的关税，只要发现“由于有关方的错误而非选择”，未缴纳一定数额的关税”付款时”被记录下来。并且前提是引起不当付款的事实不是由“有关方的欺诈”造成的[7]。 海关违规行为和处罚及其在国际层面的协调是 Fernanda Inga [8]和 Pablo Villegas Landázuri [9]反思的主题。该话题从Gatt、AFC和CQR的角度进行了呈现和介绍。强调了制裁问题国际标准化的挑战和机遇，涉及客观和主观责任、常用制裁（罚款、没收和行政限制，例如不合格和警告）以及制裁制度中相称性和合理性的广泛应用。我们发现这方面存在共性困难，值得持续深入反思，需要对国家海关立法进行修改[10]。 当前相关主题由何塞·里霍 (José Rijo) 领导。