这个决定是一致的 免费卫生巾 近几个月来别机构
及提供免费卫生巾计划的行动进行了评判。4 月，该委员会批准了一项由议会起草的伊廷加法律，并下令将跨性别男性纳入该计划。 值此之际，报告员卢西亚娜·布雷西亚尼法官表示，尽管有相反的决定 ，但特别机构已决定消除经期贫困的法律是否符合宪法，就像在阿西斯市和卡坦杜瓦市一样。 同样以圣保罗市为例， 法官认为提供免费卫生巾的计划符合宪法，并接受了 Psol 州管理局关于将跨男性供服务的司机实施攻击，而让交通应用公司承担责任是不可能的。而在这种情况下，犯罪受害人不应该得到赔偿。 基于这一理解，高等法院第三合议庭驳回了一名司机的特别上诉，该司机在接载在 Uber 系统中注册的乘客时遭到抢劫。他要求赔偿物质和精神损失。 手绘 司机被一名在Freepik交通应用程序上注册的乘客抢劫 普通法院驳回了该请求，认为有害行为是由驾驶员与申请之间建立的关系之外的第三人实施的。因此，公司不存在任何有罪或故意的行为。 南里奥格兰德州法院认为，抢劫风险是社会固有的，解决公共安全 WhatsApp 数据 危机是国家的责任。“不可能将第三方事件的责任归咎于被告公司，尤其是由于国家的失败而引起的。” 司机向 STJ 声称，Uber 的责任源于该公司允许在应用程序中注册虚假个人资料。他表示，这就是犯罪分子利用平台叫车、抢劫司机的行为。 报道此事的部长莫拉·里贝罗了解到，武装抢劫是一次偶然事件。“这是一名个体户。
http://zh-cn.buylead.me/wp-content/uploads/2024/01/images-9.jpg
在这种情况下，没有赔偿义务，因为 Uber 的活动与有害事件之间没有因果关系。运输活动的风险由个体户承担”，他说。解释道。投票结果一致。阿拉和南马托格罗索州的购物中心因未支付租金而提起了驱逐行动。 法官表示，驱逐行动可能会损害美国的复苏，削弱零售商的活动、工人的工作和债权人的利益。 “这是因为复苏中的公司进行的经济活动的零售性质是通过实体店和虚拟商务（在上述实体点和配送中心的后勤支持下）进行的，这在很大程度上是结果位于相关购物中心和购物中心的空间的租赁合同。因此，由于在请求司法追偿之前产生的租金债务，这些场所的经济活动受到限制，可能构成否认该法第 47 条的有效性11,101/2005，它代表了司法复苏机构的本质。” 法官强调，《破产法》和《民事诉讼法》都鼓励通过调解来解决冲突。
頁:
[1]